サーマクールとタイタンを説明

サーマクールとタイタン

女性の肌の悩みは人それぞれ、年代によっても違ってきまっけど、お肌の曲がり角を過ぎて気になるのは、やはり小じわやたるみではおまへんでっしゃろか。
肌のたるみ改善に最新の治療器であるサーマクールが認知されてきておるけど、「効果はどうなのかな」「施術するっちうとき、痛いって聞くけど大丈夫かな」と興味はあるもののクリニックのドアを叩くまでには至っておらへん人がどエライ多いと思うで。
美容に関するいろいろな口コミサイトもあるんやが、その中で「施術の痛みはないけど、サーマクール並みのリフトアップ効果がある」と言われとるものに、タイタンちう治療法があるんや。

サーマクールに踏み込めんといる人には飛びつきたい話かもしれまへんが、逆にそないな上手い話があるわけへん、と思ってしまう人もいることでっしゃろ。
タイタンって一体、どないなものやのでしょうか。
タイタンは真皮層の上層部（サーマクールに比べ浅い部分）に熱エネルギーを作用させ、繊維芽細胞を刺激しまんねん
サーマクールで痛みと感じるほどの熱エネルギーは与えへんため、タイタンでは痛みは感じまへん。
麻酔クリームを塗ることもおまへん。
治療直後のリフトアップ効果は、サーマクールに比べ優れとるかもしれまへん。
また熱エネルギーが皮膚の上層部に働きかけるため、毛穴の改善やらなんやらにも効果が期待できまんねん
１回の施術料金も、サーマクールに比べリーズナブルに設定してあるんや。

せやけど効果の持続性や、長い目で見て老化予防を考えるとサーマクールの方が優れとると言えるでっしゃろ。

顔のたるみを何とかしたいけど、美容治療なんて初めてだし、痛いのは怖いし・・・ちうどシロウトはんにはタイタンがお勧めかもしれまへん。
コストの面からみると確かにサーマクールの方が施術料は高いやけどアンタ、効果の持続性を考えタイタンは繰り返し施術が必要となることを思えば、費用対効果はそないなに差がないかもしれへんやね。

---